Adrian Day資產(chǎn)管理公司的Adrian Day表示,貴金屬市場(chǎng)的關(guān)鍵倒計(jì)時(shí)不是為了中東的核協(xié)議,而是為了美國(guó)的債務(wù)協(xié)議。

他表示:“美國(guó)財(cái)政部正面臨資金危機(jī),因?yàn)閭鶆?wù)上限尚未提高,而且拜登政府給即將上任的特朗普政府留下了一個(gè)空儲(chǔ)柜。在特朗普宣誓就職前的周五,拜登的財(cái)政部長(zhǎng)耶倫接受采訪時(shí)說,我們將在周二觸及債務(wù)上限。這基本上就是‘祝你好運(yùn),特朗普?!?br>
Day表示,因此,到2025年為止沒有凈新增國(guó)債發(fā)行。
“我們唯一發(fā)行的國(guó)債是到期的國(guó)債,所以如果1000億美元到期,他們就會(huì)出去發(fā)行1000億美元。但他們還不能再做什么了,而且他們已經(jīng)沒有什么花招了。他們正在討論降低銀行的存款準(zhǔn)備金率,但作為交換條件,他們不會(huì)把錢存入美聯(lián)儲(chǔ),而是轉(zhuǎn)而用這些錢購(gòu)買美債?!?br>
“現(xiàn)在我們甚至還沒有到那一步,因?yàn)樨?cái)政部甚至無法發(fā)行新的國(guó)債。”
Day稱,這種情況使財(cái)政部處于非常困難的境地,因?yàn)樗麄儸F(xiàn)在面臨未來的兩大挑戰(zhàn)。
他說:“一個(gè)問題是,目前他們無法發(fā)行任何債券。但即使他們能夠發(fā)行,問題仍然存在:誰會(huì)買?因?yàn)閲?guó)外官方買家目前不買長(zhǎng)期美債,我指的是10年期以上的美債?!?br>
新國(guó)債發(fā)行推遲的時(shí)間越長(zhǎng),一旦債務(wù)上限最終被提高,情況就會(huì)越糟糕。
“當(dāng)他們確實(shí)有能力發(fā)行新債券時(shí),發(fā)行新債券的窗口期會(huì)更短,這意味著他們將在更短的時(shí)間內(nèi)發(fā)行更多債券,而不是在全年分散發(fā)行?!?br>
這意味著沒有足夠的需求使得價(jià)格提高,這意味著收益率將進(jìn)一步上升,這反過來又使償債變得更加糟糕,形成惡性循環(huán)。
他說:“關(guān)鍵是,美聯(lián)儲(chǔ)顯然要回到量化寬松政策,我認(rèn)為這是毫無疑問的。”
Day表示,這場(chǎng)危機(jī)的根源可以追溯到奧巴馬執(zhí)政時(shí)期,當(dāng)時(shí)美國(guó)的下限利率基本為零。
他說:“美國(guó)從未像日本那樣實(shí)行負(fù)利率,但短期國(guó)債的利率是8%或其他愚蠢的水平。在此期間,奧地利、意大利、甚至阿根廷等國(guó)都能夠以低于8%的利率發(fā)行100年期美元計(jì)價(jià)債券。如果阿根廷在過去一百年里違約了五六次?如果阿根廷能以低于8%的利率發(fā)行100年期債券,美國(guó)需要支付多少利息?3.5%還是4%?如果我們以4%的利率發(fā)行100年期債券,現(xiàn)在看起來不是很好嗎?”
他補(bǔ)充說:“我認(rèn)為不這樣做是不負(fù)責(zé)任的犯罪行為,但當(dāng)然,政客們一如既往地以短期為導(dǎo)向,所以他們更愿意發(fā)行0.25%或0.50%的短期債券,而不是發(fā)行4%的100年期債券?!?br>
“這就是為什么我們會(huì)走到今天的局面,我們?cè)僖矝]有選擇了?!?br>
他說,雖然特朗普可能會(huì)因?yàn)閭鶆?wù)危機(jī)而受到指責(zé),但這次的責(zé)任不在他身上?!拔覀兛梢载?zé)怪他的事情夠多了,因此不是他的錯(cuò)就不要責(zé)怪他,這場(chǎng)資金危機(jī)已經(jīng)持續(xù)了十多年。”
但由于沒有好的選擇,Day說他們將嘗試書中的每一個(gè)技巧。
他說:“其中一些將是政治性的,比如說服摩根大通買入一些長(zhǎng)債。這一切都與特朗普的海湖莊園協(xié)議有關(guān),該協(xié)議旨在重啟全球貨幣體系。該計(jì)劃的理念之一是,如果你購(gòu)買債券,我們將捍衛(wèi)你,但如果你不購(gòu)買我們的債券,就別指望我們捍衛(wèi)你?!?br>
“將會(huì)有多管齊下的嘗試,各種各樣的技巧和勸說將被用來試圖讓人們購(gòu)買債券。”
Day表示,一整年的發(fā)行量可能被壓縮到六個(gè)月,甚至更短。
他說:“如果上一屆政府分散在一整年的時(shí)間里都難以出售長(zhǎng)債,那么在半年之內(nèi)出售這些債券將是極其困難的。這是假設(shè)他們達(dá)成債務(wù)協(xié)議,我認(rèn)為這絕不是必然的。他們說要在7月4日之前完成,他們很樂觀。如果他們到8月底,也就是危機(jī)爆發(fā)的時(shí)候,實(shí)際上還沒有完成,那么你就有了9月、10月、11月、12月4個(gè)月,而不是12個(gè)月。在短時(shí)間內(nèi)要發(fā)行巨額債券?!?br>
Day說,雖然他認(rèn)為美國(guó)不可能真的違約,但僅僅是違約的威脅就足以推高金價(jià)。
他認(rèn)為,即使債務(wù)上限得到及時(shí)提高,如果美聯(lián)儲(chǔ)再次被迫充當(dāng)最后買家,金價(jià)仍將上漲。
他說:“如果美國(guó)接近違約,就像過去發(fā)生過幾次那樣,這本身就非常有利于黃金。但如果債務(wù)上限提高,他們開始發(fā)行10年期和20年期債券,甚至一些30年期債券,而美聯(lián)儲(chǔ)最終成為主要買家,這對(duì)黃金來說是非??礉q的。量化寬松政策只是瘋狂地看漲黃金,因?yàn)樗谙蚪?jīng)濟(jì)中注入資金,并引發(fā)通脹螺旋上升。”
Day警告說:“假設(shè)他們確實(shí)提高了債務(wù)上限,假設(shè)財(cái)政部發(fā)行了債券,進(jìn)行了拍賣,假設(shè)一切都很順利……但后來我們發(fā)現(xiàn),不是日本在買,也不是美國(guó)的養(yǎng)老基金在買,而是大量的購(gòu)買來自美聯(lián)儲(chǔ),我認(rèn)為這將是非??礉q黃金的。”

現(xiàn)貨黃金日線圖 來源:易匯通
北京時(shí)間6月17日11:23 現(xiàn)貨黃金 報(bào) 3377.27 美元/盎司