近期，白宮與美聯(lián)儲(chǔ)之間的緊張關(guān)系持續(xù)升溫，沖突焦點(diǎn)已從華盛頓總部大樓翻新超支爭(zhēng)議，蔓延至貨幣政策走向與機(jī)構(gòu)核心職能的深層博弈。2025年7月21日，財(cái)政部長(zhǎng)斯科特·貝森特在媒體中公開呼吁對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)進(jìn)行“全面審查”，將這場(chǎng)角力推向高潮。




全面審查提議：直指機(jī)構(gòu)效能

貝森特在采訪中明確表示：“我們需要審視整個(gè)美聯(lián)儲(chǔ)機(jī)構(gòu)，以及它們是否取得了成功。這個(gè)組織是否實(shí)現(xiàn)了其使命？如果這是聯(lián)邦航空管理局，且出現(xiàn)了這么多失誤，我們就會(huì)回過(guò)頭去探究原因?！边@一提議超越了當(dāng)前圍繞25億美元大樓翻新項(xiàng)目的爭(zhēng)議，直指美聯(lián)儲(chǔ)的整體職能與履職成效。

貝森特在采訪中旗幟鮮明地支持更寬松的貨幣政策。他認(rèn)為當(dāng)前通脹已“基本得到緩解”，批評(píng)美聯(lián)儲(chǔ)對(duì)關(guān)稅影響的“恐慌性宣傳”夸大了通脹風(fēng)險(xiǎn)：“他們陷入了某種思維定式，難以突破。那邊有那么多博士，我不知道他們?cè)谧鍪裁础！?br>
從政策實(shí)踐看，美聯(lián)儲(chǔ)在2024年12月完成了一輪短暫的寬松周期，將聯(lián)邦基金利率下調(diào)1個(gè)百分點(diǎn)至4.25%-4.5%。但意外的是，寬松政策實(shí)施后，抵押貸款利率和國(guó)債收益率不降反升，引發(fā)市場(chǎng)對(duì)政策效果的質(zhì)疑。目前市場(chǎng)定價(jià)顯示，美聯(lián)儲(chǔ)可能在2025年9月再次降息，但特朗普政府“大幅降息”的訴求與美聯(lián)儲(chǔ)“數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)”的決策原則存在明顯沖突。

美聯(lián)儲(chǔ)華盛頓兩座總部大樓的翻新項(xiàng)目成為另一大焦點(diǎn)。該項(xiàng)目總預(yù)算25億美元，目前已超支約7億美元，引發(fā)白宮強(qiáng)烈不滿。

美聯(lián)儲(chǔ)此前通過(guò)官網(wǎng)澄清，超支主要源于“材料成本上漲”和“歷史建筑污染問(wèn)題（如石棉超標(biāo)）”，并否認(rèn)存在“奢華設(shè)施建設(shè)”。但外界普遍認(rèn)為，這一爭(zhēng)議已被特朗普政府用作施壓美聯(lián)儲(chǔ)主席杰羅姆·鮑威爾的“突破口”，鮑威爾的任期將于2026年5月結(jié)束，白宮或借此為提前撤換鋪路。

貝森特的雙重定位

在這場(chǎng)沖突中，財(cái)政部長(zhǎng)貝森特的角色尤為微妙。他既是下任美聯(lián)儲(chǔ)主席的潛在熱門人選，又被《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道曾“勸阻特朗普解雇鮑威爾”。面對(duì)這一傳聞，貝森特回應(yīng)含糊：“特朗普總統(tǒng)會(huì)征求各種各樣的意見(jiàn)，然后再做出決定?！?br>
特朗普近期多次公開要求鮑威爾辭職，稱其若在翻新項(xiàng)目中“誤導(dǎo)國(guó)會(huì)”應(yīng)“立即辭職”，但隨后否認(rèn)正準(zhǔn)備啟動(dòng)解雇程序，這一操作在法律上存在爭(zhēng)議，且可能引發(fā)金融市場(chǎng)動(dòng)蕩。社交媒體平臺(tái)X上，輿論兩極分化：部分用戶質(zhì)疑特朗普試圖通過(guò)審查削弱美聯(lián)儲(chǔ)獨(dú)立性，支持者則認(rèn)為審查有助于提升機(jī)構(gòu)透明度。

美聯(lián)儲(chǔ)獨(dú)立性爭(zhēng)議

貝森特的“全面審查”提議目前尚無(wú)具體形式或執(zhí)行主體，但已引發(fā)市場(chǎng)高度關(guān)注。分析人士指出，審查若聚焦機(jī)構(gòu)效能優(yōu)化，可能推動(dòng)美聯(lián)儲(chǔ)改革；但若演變?yōu)檎胃深A(yù)工具，將直接沖擊美聯(lián)儲(chǔ)的獨(dú)立性，這一原則被視為美國(guó)貨幣政策穩(wěn)定的核心支柱。

華爾街機(jī)構(gòu)7月21日發(fā)布研報(bào)稱，貝森特的金融專業(yè)背景或有助于平衡白宮激進(jìn)政策與市場(chǎng)穩(wěn)定訴求，但在特朗普政府推動(dòng)減稅和關(guān)稅政策可能加劇財(cái)政赤字的背景下，審查引發(fā)的不確定性可能導(dǎo)致美元匯率和美債收益率波動(dòng)。