在2025年7月的美國(guó)政壇，特朗普與美聯(lián)儲(chǔ)主席杰羅姆·鮑威爾的互動(dòng)再次成為焦點(diǎn)。這一次，他們的交鋒舞臺(tái)不是白宮會(huì)議室，而是一片塵土飛揚(yáng)的建筑工地。圍繞美聯(lián)儲(chǔ)兩座歷史建筑翻新成本的爭(zhēng)議，這場(chǎng)看似普通的參觀活動(dòng)卻演變成了一場(chǎng)充滿政治意味的“表演”。

工地上的針鋒相對(duì)

成本爭(zhēng)議的開端

周四（7月24日），特朗普與鮑威爾頭戴白色安全帽，共同出現(xiàn)在華盛頓特區(qū)美聯(lián)儲(chǔ)總部的建筑工地。這次參觀本是為了檢視兩座歷史建筑的翻新工程，卻迅速演變?yōu)橐粓?chǎng)公開的口水戰(zhàn)。特朗普宣稱，翻新工程的預(yù)算從25億美元激增至31億美元，試圖將成本超支的責(zé)任歸咎于鮑威爾。然而，鮑威爾并未退讓。他從特朗普手中接過(guò)一張紙，仔細(xì)研究后冷靜回應(yīng)：“先生，你只是把第三棟樓的費(fèi)用加進(jìn)去了。”這棟樓指的是美聯(lián)儲(chǔ)在2021年已完成翻新的相鄰辦公樓。鮑威爾的回應(yīng)不僅戳破了特朗普的“指控”，也讓現(xiàn)場(chǎng)氣氛一度尷尬。

尷尬中的“幽默”緩解

在媒體的鏡頭前，特朗普與鮑威爾相距僅一英尺，氣氛劍拔弩張。當(dāng)被問(wèn)及如何才能改變對(duì)鮑威爾的看法時(shí)，特朗普拍了拍鮑威爾的背，半開玩笑地說(shuō)：“我希望他能降低利率。除此之外，我還能說(shuō)什么呢？”這一舉動(dòng)引來(lái)現(xiàn)場(chǎng)記者的笑聲，暫時(shí)緩解了緊張氣氛。然而，這短暫的“幽默”掩蓋不了兩人之間長(zhǎng)期的矛盾。

政治作秀的背后動(dòng)機(jī)

施壓美聯(lián)儲(chǔ)的“非常規(guī)”策略

特朗普此次親赴美聯(lián)儲(chǔ)工地，顯然不只是為了關(guān)心建筑工程的進(jìn)展。作為一位以房地產(chǎn)起家、深諳媒體運(yùn)作的總統(tǒng)，特朗普將這次參觀變成了一場(chǎng)精心設(shè)計(jì)的政治秀。他試圖通過(guò)公開批評(píng)美聯(lián)儲(chǔ)的翻新項(xiàng)目，將鮑威爾塑造成一個(gè)管理不善、讓成本“失控”的官僚形象。這種策略與特朗普一貫的執(zhí)政風(fēng)格相符：通過(guò)高調(diào)的行動(dòng)吸引公眾注意力，同時(shí)轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)，淡化其他爭(zhēng)議話題，比如近期對(duì)其政府在處理金融家愛(ài)潑斯坦案中文件問(wèn)題的批評(píng)。

利率之爭(zhēng)的持續(xù)博弈

翻新成本只是表象，真正的核心在于利率政策。特朗普近期頻頻施壓美聯(lián)儲(chǔ)，要求降低利率以減輕政府發(fā)債的成本。在工地參觀結(jié)束后，特朗普透露他已私下與鮑威爾討論過(guò)這一問(wèn)題，并表示相信鮑威爾“會(huì)做正確的事”。然而，鮑威爾始終保持獨(dú)立姿態(tài)，強(qiáng)調(diào)只有在通脹壓力可控的情況下，美聯(lián)儲(chǔ)才會(huì)考慮降息。預(yù)計(jì)在下周的政策會(huì)議上，美聯(lián)儲(chǔ)將維持現(xiàn)有利率不變，這無(wú)疑讓特朗普的期望再次落空。

翻新項(xiàng)目的爭(zhēng)議焦點(diǎn)

成本超支的“意外”原因

美聯(lián)儲(chǔ)的建筑翻新項(xiàng)目并非新鮮事，但近期因成本超支而重新受到關(guān)注。美聯(lián)儲(chǔ)解釋稱，超支源于施工中發(fā)現(xiàn)的意外情況，包括石棉清理量超預(yù)期、土壤污染問(wèn)題以及地下水位高于預(yù)期。這些問(wèn)題導(dǎo)致工程預(yù)算從25億美元攀升至31億美元。特朗普對(duì)此提出質(zhì)疑，認(rèn)為向下開挖地下停車場(chǎng)以及保護(hù)歷史裝潢的措施耗資過(guò)高。他甚至在參觀后提出了一些“建設(shè)性”建議，試圖以自己的房地產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)為項(xiàng)目“指點(diǎn)迷津”。

政治化的建筑風(fēng)波

白宮官員近期暗示，鮑威爾可能在項(xiàng)目預(yù)算上誤導(dǎo)了國(guó)會(huì)，或未能妥善向地方監(jiān)督委員會(huì)通報(bào)設(shè)計(jì)變更。這些指控讓翻新項(xiàng)目成為特朗普攻擊鮑威爾的“抓手”。投資銀行Stifel的策略師布萊恩·加德納指出，特朗普將公眾注意力引向建筑問(wèn)題，不僅是為了在反建制選民中激發(fā)共鳴，也是為了轉(zhuǎn)移其他爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。這種策略在特朗普的共和黨支持者中頗為有效，他們長(zhǎng)期將美聯(lián)儲(chǔ)視為“腐敗”的象征。

鮑威爾去留的博弈

解雇鮑威爾的可能性

特朗普的一些顧問(wèn)曾建議他罷免鮑威爾，但特朗普在工地參觀后明確表示，不會(huì)因成本超支而解雇鮑威爾。他稱這樣的舉動(dòng)“沒(méi)有必要”，并將成本超支歸為“常見現(xiàn)象”。然而，特朗普的盟友并未完全放棄這一想法。商務(wù)部長(zhǎng)霍華德·盧特尼克公開表示鮑威爾“必須下臺(tái)”，而其他顧問(wèn)則希望鮑威爾主動(dòng)辭職。盡管如此，財(cái)政部長(zhǎng)斯科特·貝森特在媒體上為鮑威爾辯護(hù)，稱特朗普并無(wú)意解雇他，強(qiáng)調(diào)鮑威爾是一位“優(yōu)秀的公職人員”。

美聯(lián)儲(chǔ)獨(dú)立性的挑戰(zhàn)

鮑威爾的去留問(wèn)題不僅關(guān)乎個(gè)人，更涉及美聯(lián)儲(chǔ)的獨(dú)立性。最高法院近期裁決，特朗普若要罷免美聯(lián)儲(chǔ)官員，必須提供“正當(dāng)理由”，而非單純的政策分歧。一些共和黨人對(duì)鮑威爾展示的獨(dú)立性感到不滿，認(rèn)為他是在挑戰(zhàn)總統(tǒng)的行政權(quán)力。然而，建制派共和黨人對(duì)此持謹(jǐn)慎態(tài)度。前參議員帕特·圖米警告，削弱美聯(lián)儲(chǔ)的抗通脹信譽(yù)可能導(dǎo)致美元走軟和長(zhǎng)期利率上升，對(duì)經(jīng)濟(jì)造成更大風(fēng)險(xiǎn)。

更深層次的政策困境

利率政策的復(fù)雜抉擇

特朗普對(duì)降息的強(qiáng)烈訴求與美聯(lián)儲(chǔ)的謹(jǐn)慎立場(chǎng)形成鮮明對(duì)比。一些特朗普的盟友對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)去年9月0.5%的降息決定耿耿于懷，認(rèn)為其時(shí)機(jī)不當(dāng)。而如今，他們卻轉(zhuǎn)而要求更大幅度的降息，這種邏輯上的矛盾反映了政治考量與經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)的沖突。美聯(lián)儲(chǔ)當(dāng)前面臨兩難境地：特朗普的關(guān)稅政策可能推高物價(jià)，同時(shí)拖慢經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，迫使美聯(lián)儲(chǔ)在支持經(jīng)濟(jì)與遏制通脹之間尋找平衡。

建筑風(fēng)波的“插曲”本質(zhì)

經(jīng)濟(jì)學(xué)家道格拉斯·霍爾茨-埃金將這場(chǎng)建筑風(fēng)波形容為“插曲”，認(rèn)為真正的焦點(diǎn)在于美聯(lián)儲(chǔ)是否能準(zhǔn)確判斷經(jīng)濟(jì)前景并合理管理利率政策。他提醒公眾，盡管特朗普的工地“表演”吸引眼球，美聯(lián)儲(chǔ)的決策工作事關(guān)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益，其嚴(yán)肅性不容忽視。

總結(jié)：政治與經(jīng)濟(jì)的交織

特朗普與鮑威爾的工地“交鋒”既是一場(chǎng)圍繞翻新成本的爭(zhēng)論，也是一場(chǎng)更廣泛的政治博弈。特朗普試圖通過(guò)高調(diào)的作秀施壓美聯(lián)儲(chǔ)，推動(dòng)降息政策，同時(shí)轉(zhuǎn)移公眾對(duì)其他爭(zhēng)議的關(guān)注。然而，鮑威爾以冷靜和專業(yè)化解了特朗普的“攻勢(shì)”，捍衛(wèi)了美聯(lián)儲(chǔ)的獨(dú)立性。

歷史學(xué)者提醒，這出鬧劇的核心并非31億美元的數(shù)字游戲，而是測(cè)試美國(guó)央行獨(dú)立性能否挺過(guò)"特朗普2.0時(shí)代"的壓力測(cè)試。正如前參議員圖米的警告："當(dāng)貨幣政策淪為真人秀橋段時(shí)，美元霸權(quán)根基的裂痕會(huì)比美聯(lián)儲(chǔ)大樓的地基更難修補(bǔ)。"